В мире буйствует свирепый экономический
кризис, войны, конфликты и, конечно же, нашу страну все это просто не могло
обойти стороной, иначе мы не были бы собой. В результате просто нереальная
ситуация у нас. По сравнению с 2013 годом цены на товары возросли от 2 до десятков
раз, и простые обыватели были, поставлены в тупик кроткостю их зарплат и высотой
зашкаливших цен. Как же быть туристу и походнику, если на именитые бренды, либо
денег нет вообще, либо собирать надо очень долго, а вещь нужна как бы уже на вчера???
Для этого мы попытались создать
проект «Когда нет денег». Ведь куча обзорщиков тестят именитые бренды с целю
получить спонсоров или еще какой-то. Но мы тут не для их обсуждения, мы тут для
лютых тестов бюджетных вещей для выживания, походов и туризма. Начали ми с
фонарей, а если быть еще более точным с налобников. И сегодня у нас в гостях Police TK-27 он же Bailong BL-6609.
Начнем с маркетинга. Посидев в
сети и активно погуглив, мы нашли максимальную цену сего девайся. На одном их аукционах
сайтов (не будем говорить на каком) его оценили в 124 грн. Что? 124 грн???? Ну
как можно быть такими. Понятно, что каждый зарабатывает как может, но… В популярных
интернет магазинах цена в большинстве случаев одинакова
- f. ua – 69 грн
- Фокстрот – 69 грн.
- Розетка -69 грн.
- Мобилак -63 грн.!
-China-world.com.ua – 88 грн.? ( наверне
доплата за 100% оригинальность).
Мы же купили его на вот этом сайте (Вставити
адрес) за 49 грн. Но потом как, оказалось, копали мы плохо ведь нашли его и за
39.80 грн.
Пункт второй! Внешний осмотр. Ну,
начнем с того что фонарик пришел совсем не в своей коробке, поскольку никакого
«жесткого корпуса из анодированного алюминия» я не обнаружил. Но коробка как говорится,
не принципиальна, хорошо, что пришел в хоть какой-то. Открыли, взяли в руки и
поняли, это тот случай, когда на фото ты выглядишь лучше, чем в жизни. Мы
понимаем, это «Китай», и притом бюджетный. Ну, о качестве пластика говорить не
стоит вообще, о том, что, то тут, то там какие-то выщерблины или царапины. Да
сама линза, чем-то вымазана. По размерам 70 х 45 х 55 мм . Ремешки крепления,
несмотря на эластичность, на мою голову явно маловаты, а адекватно настроить их,
что бы они не слетали как не старался, я не смог. Ну, может у меня бошка
большая, не знаю. Регулятор положения фонаря удалось, сдвинут не сразу, так как
его по началу клинило и угол наклона был явно не больше 40 градусов, но методом
проб, мы поняли, что создавали фонарь очевидно именно для славян. Приклав силу
в стиле «а сломаю так сломаю» мы смогли достичь указанных 180 градусов. Правда,
все это сопутствуется жутким треском, и что очень неудобно делать, когда фонарь
закреплен на голове. Получается проще сначала настроить угол, а потом одевать. Заслуживает
внимание и способ открывания крышки «батарейной палубы», ну как по мне неудобно
и слишком легко сломать. Кнопка включения и смены режимов, в принципе – кнопка
как кнопка.
Пункт третий! Да будет свет! Ждем
ночи, и продолжаем тесты. Согласно слов производителя или же продавца, тут
стоит диод типа ЛМ (около 100 люмен) который способен работать в трех режимах
100%, 50% и в режиме стробоскопа. Кроме того, есть оптический зум. Посмотрим на
испытания. И такс, запихнули мы батарейки, натянули на голову и включили. В принципе
с кнопкой работать можно. Режим 100 освещает весьма неплохо и создает большое
пятно света. 50% работает всего чуток мутнее. Что же с зуммом, он есть, и в
принципе довольно неплохой, и меня лично бы вполне устроил, да при зумме, вы
видите, что диод устанавливал китаец с кривимы руками потому, что он стоит
криво, но в принципе, если вам не важна эстетика, то работу свою он вполне
исполняет. К недостаткам отнесу, что включить зум довольно проблематично, когда
фонарь на голове и подобные попытки могут привести к его повреждению. Ну и по
питанию, три ААА батарейки, ну не очень удачно как по мне.
Ну и третий пункт. Краш-тест. В этом
пункте происходит проверка на живучесть от падений и ударов. Но будем честным,
какая живучесть за такую цену. Хорошо, что их хоть не позиционировали как
влагостойкие. И кстати, разобрать его нормально не получилось, что тоже можно
отнести к минусам.
Результаты:
+ Цена;
+ Хороший уровень освещения;
+ Оптический зум;
- Ненадежная «батарейная палуба»;
- Криворукость в исполнении.
Комментариев нет:
Отправить комментарий