Привет! Сегодня мы поговорим о
том, как лучше подобрать для себя рюкзак, и поговорим как бы основываясь на
моих ошибках в этой сфере. А ведь рюкзак, это одна из самых важных составляющих
частей всей вашей экипировки. И правильно подобранный рюкзак значительно
облегчит ваш поход. Мы разделим статью на две части, первая это общие советы
для вас, а во второй мы расскажем о моем старом рюкзаке и моих ошибках.
Есть три основные типы рюкзаков:
станковые, полустанковые и мягкие. И так, станковые рюкзаки это те, у которых
сам рюкзак лежит на специальном каркасном станке. Такие рюкзаки имеют плюс в
том, что какой бы не был вес груза он равномерно распределяется, и вы получаете
меньше давления на спину. Но, в тоже время, они тяжелые и в случае поломки в
поле, не факт что вам удастся их починить. Поэтому я не советую такие рюкзаки,
по крайней мере, начинающим туристам.
Мягкие, самые дешевые и простые,
также имеют множество моделей и вариаций. Но, в случае неправильной укладки
груза, они просто принесут немереное количество проблем в походе для своего
хозяина.
Полустанковые – это, как
говорится, гибрид первого и второго. Поскольку в спинку рюкзака встроен легкий
каркас, то и рюкзак становится намного удобней, но и это не дает полного
эффекта.
А теперь ко второй части. На что
следует обращать внимание при покупке? Но, сначала немножко о моем старичке.
Покупку я делал очень давно и всех аспектов не знал. Для меня классный рюкзак,
это рюкзак, в который влезет побольше. и это и было основным требованием. Так у
меня и оказался рюкзак австрийской пехоты.
А теперь о требованиях:
1.
Ткань. Ткань для рюкзака должна быть прочной, плотной,
износостойкой, влаго- и грязеотталкивающей, но и желательно, не слишком
тяжелой. Для этого идеальными являются кордура и оксфорд. Тут я, как бы, и не
прогадал, поскольку рюкзак из такой ткани, да еще и оливкового цвета. Правда,
вот по поводу водооталкивания, есть вопрос, но вы должны понимать, что в
сильный ливень, ни один рюкзак ваши вещи не спасет.
2.
Швы должны быть двойными и капроновыми. Если это не так,
задумайтесь над покупкой, ведь этот рюкзак со временем может просто развалится.
Как говорится, в совей покупке я и тут угадал.
3.
Форма рюкзака. Наилучший вариант это овальная, да еще,
если есть капюшон. Что такое капюшон, – это верхний клапан рюкзака, такая себе
дополнительная крышка, защита, грузовой отсек. В хороших рюкзаках он
отстегивается и исполняет роль маленького рюкзачка. Что же, мой рюкзак не особо
овален, и может в этом виноват я сам, поскольку очень часто я комплектовал его
не правильно (об этом будет отдельный разговор), и он выглядел скорее, как
колобок, а в походе получалось как один колобок тащит на спине раненого
товарища. Будем честными, удобно не было. Классность клапана понял сразу,
поскольку у меня не было места, где зацепить каремат, пришлось изловчиться и
использовать для этого клапан. Но, в общем это хорошее дополнение и в
зависимости от рюкзака + 5-15 литров к объему. Он у меня не отстегивается,
потому что сам рюкзак имеет небольшого детеныша, а именно отстегиваемую сахарку
на 25 литров. которая удобна только в качестве ручной поклажи, а отнюдь не
будучи прикрепленной к рюкзаку.
( Вот собственно сухарка)
4.
Спина. В идеале в ней содержатся специальные участки для
отвода пота, и равномерной нагрузки. Иногда такой участок сплошной, но еще
хуже, когда его и вовсе нет. Давайте угадаем… Кончено же, у меня его не было и
моя спина страдала и потела, да и рюкзак на спине был постоянно мокрым.
5.
Лямки. Толстые, но мягкие изнутри, не слишком тонкие и не
широкие, этак 6-7 см .
У меня и тут был тотальный разгром. Полностью съемная лямочная система плохо
крепилась (ну а что я хотел от рюкзака 1987 года) да и сами лямки были очень
жесткими, и когда я шел просто в футболке, сильно натирали.
6.
Грудная стяжка. Вещь вообще на любителя, и не есть весьма
весомым принципом. Не дает спадать лямкам
7.
Пояс. А вот это, уже обязательный элемент, поскольку он
переносит до 50% веса на ваши ноги, а не на спину, что облегчает ношу. Он
должен быть шириной хотя бы 10
см . Сейчас все рюкзаки имеют такой пояс, а вот в 1987 не
все, поэтому про свой я говорить не буду.
8.
Наружный обвес. Ну, соответственно, на любителя, но
смотрите, чтобы он не был как бы бутафорским и имел функционал. На моем старом
рюкзаке он довольно минимальный, 3 внешних кармана да по бокам стяжки, которые
по правде мало под что подходят.
( Ну и 60-ка)
9.
Ручка рюкзака. Скажем так, лучше, когда она есть, чем
когда ее нет. Ну да, у меня она конечно была.
10.
Объем. Как по мене, хороший експедиционый рюкзак должен
иметь хотя бы до 100 л ,
рейдовый 45-60, ПВД – 35 литров. Мой старичок в полном сборе имел около 85 л . Но полный сбор был
крайне неудобным и поэтому приходилось обходится 60 литрами.
11.
Ну и вес, смотрите что бы ваш рюкзак не слишком много
весил сам, так как это добавляет дискомфорта, тут я тоже «победитель».
12.
Необходимо присмотреться к качеству фурнитуры. Чтобы она
была надежной и не вышла из строя в неподходящее время. На старичке фурнитура
была, конечно, не в лучшем состоянии, но несмотря ни на что все еще работала.
Спасибо за внимание.
P.S.
Для тех. кто
хочет ехать в экспедицию: наличие нормального экспедиционного рюкзака будет
обязательным. Как в прошлом году, не пройдет. Научены.
Комментариев нет:
Отправить комментарий