понедельник, 11 января 2016 г.

Обзор Gerber Bear Grylls Compact Scout или же жесть-жестяная.

Вот и пришел заказанный Gerber Bear Grylls Compact Scout. Копия, или же оригинал? Гм… весьма интересный вопрос. Кто-то же скажет, что оба делаются на одном заводе и возможно даже в одном и том же цеху, только видать у смен, которые их делают руки растут из разных мест. У одних явно нормально, из плеч, а у других очевидно из жопы. Но давайте обо всем по порядку. Проанализировав характеристики, оказалось, что копия как никак за своими размерами соответствует оригиналу.

Длинна -14.32см
Клинок – 6.35см
Толщина клинка -1.7мм
Вес оригинала - 26.65гр. (вес копии проверить не удалось, но на ощущения очень легенький).



Какая сталь не известно, продавец отписался, что высокотехнологичная нержавеющая сталь с твердостью 58. Правда ли это известно одному Всевышнему. Что ж, пришла посылочка в смятой коробочке в середине которой сам ножик да инструкция по выживанию. С первого взгляда на него замечаешь кучу претензий. Например, некачественно отлитую ручку, необработанные штифты, которые ее держат, сам клиночек ходит со скрежетом, а надписи сделаны, по-моему, даже не лазером, потому что у меня начало получатся их стирать.


В руке держать неудобно, по крайней мере, для меня. Не знаю, уж очень маленькая игрушка. Клиночек прямой с серейтором. Давайте тестить. Заточка клинка конечно присутствует, но проверить ее из-за серейтора нормально не получается (проверялся рез листочка бумаги), поскольку клиночек норовит соскочить и просто порвать лист бумаги серейтором. Решил потестить последний на паракорде. И что, тоже не особо громкие результаты. Нормально провернуть получилось раза с третьего. Деревяшку он построгал конечно, но насечка для удержания весьма агрессивная очень сильно впивается в руку и как-то секунд через 20 такой работы строгать вообще не хочется. Единственно, что понравилось так это замок. Беклокк очень неплохо зацепляет клиночек и обеспечивает фактически полное отсутствие люфтов. Я конечно понимаю, что ножик позиционируется как, наверное, вторичка вторичного клиночка, но как по мне функционала в нем не особо много.




Резюме. Наверное, я привык к китайскому качеству и отвык от некачественных подделок. Просто, сам Гриллс должен заживо переворачивается в гробу понимая, какой нож выпускают под его именем, хотя может оригинал такой же? Я не знаю, кто знает скажите. Из 100 балов оценки дам 22, за замок. Нож в дальнейшем отправим товарищам для экспериментов, так что ждите продолжения истории ножичка.


+ Цена 3$
+ Замок Беклокк

- Качество изготовления
- Маленькие размеры
- Неизвестно какие материалы


Survival Cat and Adrian

Комментариев нет:

Отправить комментарий